В согласно исследованию, результаты которого опубликованы на сайте Lis`енкин Blog, социальные сети, да и сами поисковые системы не могут претендовать на то, чтобы являться основными источниками трафика в Рунете.
Поисковые системы, согласно данным за май 2010 генерируют не более 28,95% всего трафика.
Социальные сети, каталоги, почта (предположим, что основной почтовый траффик - это подписки) суммарно не дают и 5%.
А вот доля “других” источников трафика почти 70%.
Что же это за источники? Возможно - форумы. А так же - возможно - это закладки...
Кстати, работа с форумами, показала перспективность этого направления. Размещение вменяемых сообщений дает при активном постинге траффик, значительно превышающий количество переходов с ПС в аналогичный период.
Оставшуюся часть исследования, посвящённую долям социальных сетей и почтовых сервисов Вы можете на сайте, где размещена оригинальная статья. Это
здесь.
А я хочу рассказать о том, какой же вариант слова Трафик (трафик или траффик) более уместно и правильно использовать на русскоязычных сайтах.
Обратимся к истокам. Слово образовалось от английского, в котором используются две буквы "ф" - траффик. Логично было бы предположить, что именно так его и следует писать в русском варианте, с двумя "ф".
Но время делает своё дело, многие годы люди, не смотря ни на что, писали трафик а не траффик, что впоследствии привело к принятию первого варианта за правило.
Тем не менее, использование слова
Траффик как имени нарицательного вполне обосновано.
источник
Теги: Источники траффика, Рунет, Трафик в рунете, Трафик, Траффик,
